Entre “reinicios” y precuelas, ¿es este el final de todos los finales?
Antes, el final de una serie era un momento crucial. Todos tenían voz y voto. Y se hizo el silencio.
Y luego estuvo el reinicio de Battlestar Galactica, Fullmetal Alchemist, Brotherhood o And Just Like That (el reinicio de Sex and the City )...
Entonces, en la era de las "interminables secuelas y adaptaciones, ¿aún importa cómo termina una historia?", pregunta el diario australiano The Sydney Morning Herald .
En 2013, Dexter terminó con uno de los peores finales de la historia de las series. Tras una octava temporada sin mucho interés, su antihéroe pareció morir en una tormenta. Pero en un giro final, finalmente descubrimos que estaba vivo, escondido en algún lugar.“en el bosque.”
El diario australiano The Sydney Morning Herald
Ocho años después, Dexter: New Blood todavía terminaba (al parecer) con la muerte del personaje homónimo, asesinado por su propio hijo de una bala en el corazón.
Pero finalmente, sorpresa: Dexter no estaba muerto, sólo gravemente herido.
Así que aquí está, de vuelta para un nuevo reinicio. "¿Cómo llegamos hasta aquí? ¿Por qué seguir aplazando el último episodio?", pregunta el sitio web estadounidense Vulture .
No hace mucho, el último episodio de una serie era su pieza central. Puso fin a una larga aventura de varias temporadas. Provocó muchos debates, a veces acalorados, entre los fans, quienes estaban divididos sobre si esta parte final había "concluido la serie con estilo" o si era todo...“completamente podrido.”
El sitio web estadounidense Vulture
“En los viejos tiempos, los programas tenían que terminar con una nota que satisficiera a la mayoría de los espectadores, o se consideraban terriblemente decepcionantes (Lost) , incomprensibles (Battlestar Galactica) , absurdos y pretenciosos (Los Soprano) , o completamente fuera de sintonía con el espíritu de toda la trama (Seinfeld) ”, argumenta Vulture.
Pero el Sydney Morning Herald advierte: “Con la proliferación de adaptaciones ( actualmente se están preparando reinicios de Scrubs, Malcolm in the Middle y Friday Night Lights ), los productores corren el riesgo de socavar el efecto catártico y el poder narrativo de los finales de series verdaderamente buenos”.
“Hoy en día, los guionistas siempre tienen la oportunidad de recuperar el tiempo perdido con una secuela unos años después, sin detenerse en los errores.del último episodio.”
El diario australiano The Sydney Morning Herald
Vulture identifica dos causas principales del fin de los finales. La primera es la extrema fragmentación de la industria de las series de televisión, una fragmentación generalizada con el desarrollo de las plataformas de streaming.
Consecuencia: «Ya no vemos todos las mismas series a la misma hora, según se estrenan, como antes. Y ya no hay suficientes espectadores para crear un verdadero fenómeno social en torno a un programa».
Entonces, según Vulture , “la forma de contar historias en televisión ha cambiado, tanto que la fuerza y la calidad de un episodio final son hoy menos esenciales”.
Las series se centran cada vez más en la construcción de mundos y la psicología de los personajes. Ya no depende del destino del héroe en el episodio final: ¿lo matarán o lo atraparán? La construcción de la trama ha evolucionado en consecuencia, y el inevitable final de suspense de cada episodio ha desaparecido», añadió el sitio web estadounidense en 2017.
“Mientras las plataformas buscan por todos los medios resucitar las series más populares de los últimos años para jugar con la nostalgia de los espectadores y apostar por valores seguros, los guionistas corren el riesgo de recurrir cada vez más a la primavera del sueño para [borrar la conclusión de la obra original] y justificar la creación de una secuela”, añade el Sydney Morning Herald .
La buena noticia es que, si no te gustan las despedidas, no tendrás que hacerlo: siempre existe la posibilidad de que tus personajes favoritos resurgieran de las cenizas.
Courrier International
